6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1195 Esas 2014/5304 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1195
Karar No: 2014/5304

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1195 Esas 2014/5304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırı davrandığı tespit edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydı bulunmaması nedeniyle hükmün açıklanması geri bırakılabileceği konusunda değerlendirme yapılmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu: Bu suç, turizm işletmeleri, eğlence yerleri, kumarhaneler ve benzeri yerlerde, müşterilere veya ziyaretçilere sunulan hizmetlerin kalitesinin düzenlenmesi ve denetlenmesini amaçlayan bir yasa olan 6136 sayılı Kanuna aykırı davranmak olarak tanımlanmaktadır.
- 5728 sayılı Kanun: Bu kanun, hükümlülerin cezaevinden tahliye olduktan sonra yeniden topluma kazandırılması ve suç işleme eğilimlerinin azaltılması konularında düzenlemeler yapmaktadır.
- CMK.nun 231. maddesi: Bu madde, hükümlülerin cezalarının infazının geri bırakılabileceği durumları düzenlemektedir.
- CMUK.nun 321. maddesi: Bu madde, Yargıtay ve temyiz mahkemesi kararlarının bozulabileceği halleri belir

8. Ceza Dairesi 2014/1195 E. , 2014/5304 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/368606
MAHKEMESİ : Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2013/658 (E) ve 2013/1224 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı bulun- mayan sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulan- ması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 05.03.2014 günün- de oybirliğiyle karar verildi.