Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3502 Esas 2018/4024 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın, kimlik bilgileri tespit edilemediği için hakkındaki soruşturma veya kovuşturma ayrı yürütülen... ile birlikte, katılana ait iş yerinden 200,00 TL para ve 1 adet dizüstü bilgisayar çaldığının iddia edildiği olayda, sanık ..."nın olay yerinde parmak izi, DNA analiz raporu, kamera görüntüsü bulunmadığı, sanığın olay yerinde yakalanmadığı, katılan ..."un iş yerinde çalışan ..."ün aşamalardaki anlatımlarının kısmen çelişkili olduğu, sanığın alınan savunmalarında üzerine atılı suçu işlemediğini, ... isimli şahsı tanımadığını, katılana ait iş yerininin adresini dahi bilmediğini, ağabeyi ile katılan arasında borç ilişkisi nedeniyle kendisine iftira atıldığını belirtmesi karşısında; sanık ... ile katılan ... arasında husumet bulunduğuna ilişkin sanık ..."nın ağabeyi olan ve katılan ..."un kız kardeşi ile evli kişinin tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenilmesi; soruşturma aşamasında evrakı tefrik edilen ... hakkında yürütülen soruşturma veya kovuşturma dosyasının akıbeti sorularak dosyanın geldiği aşamaya göre davaların birleştirilmesi yoluna gidilmesi, aksi halde dosyanın onaylı örneklerinin bu dosya içine alınması; ayrıca sanığın dosyada mevcut savunmalarında belirttiği cep telefon numarası ile üzerine kayıtlı başkaca telefon numaraları bulunup bulunmadığı tespit olunup, tespit olunan tüm bu cep telefon numaralarına ilişkin olarak suç tarihi ile bir gün öncesi ve bir gün sonrasını kapsar şekilde aranan, arayan numaralar ile görüşme sürelerini ve baz istasyonlarını gösterir ayrıntılı HTS kayıtlarının ilgili GSM operatörlerinden temin edilerek, mezkur kayıtların bilirkişiye incelettirilmesi ve sanığa ait cep telefonlarının olay mahallinde sinyal verip vermediği; vermiş ise sürelerinin tespit edilmesinden sonra dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/03/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.