Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/21710 Esas 2012/37924 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında genel haciz yoluyla yapılan takipte, usulsüz tebligat şikayetinde bulunmuş, mahkemece iddianın ispatlanamaması sebebiyle davanın reddine karar verilmiş, borçlunun temyiz talebi üzerine, Dairemizce borçlunun tüzel kişi olması karşısında tüzel kişiye tebligatın ne şekilde yapılacağına ilişkin yasal düzenlemelerden bahisle ticaret sicilindeki adrese tebligat çıkarılıp çıkarılmadığının araştırılmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulmakla beraber borçlunun, ticaret sicilinden merkez ve şube adreslerinin sorulduğu ancak yalnızca merkez  adresinin gönderilmesi cevabı ile yetinilerek eksik inceleme ile yazılı gerekçe ile karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulduğuna göre ilam gereğinin yöntemince eksiksiz yerine getirilmesi gerekir. Eksik incelemeye dayalı kararın yeniden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.