Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/34
Karar No: 2016/2952
Karar Tarihi: 28.03.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/34 Esas 2016/2952 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetiyle ilgili olarak yapılan temyiz başvurusunda, Yargıtay 14. Ceza Dairesi duruşmaya çağrılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmişti. Duruşma isteği kabul edildi ve sanıklar hakkında duruşmalı inceleme yapılmasına karar verildi. Sanık müdafii, müvekkillerinin hükümlerinin bozulmasını talep etti. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti. Dosyanın incelenmesi sonrası verilen kararda, yokluğunda verilen hükmün katılan mağdure vekili, katılan ... ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekiline tebliğ edildiğine dair belgeler dosyada bulunmadığı belirtilerek, eklenmesi halinde gerekçeli kararın adı geçenlere tebliği yapılacağı belirtildi. Kararda, sanıkların çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetleri yer aldı.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi: \"Bir çocuğun cinsel istismarı\", Türk Ceza Kanunu'nun 105. maddesi: \"Basit cinsel istismar\"
14. Ceza Dairesi         2016/34 E.  ,  2016/2952 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanıklar müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 23.03.2016 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
    Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
    Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanıklar ... ve ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
    Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar ... ve ... haklarında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
    Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
    Sanıklar müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkilleri haklarındaki hükümlerin BOZULMASINI istedi.
    Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
    Son sözü sorulan sanıklar müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 06.04.2016 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
    Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
    Yokluğunda verilen hükmün katılan mağdure vekili, katılan ... ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekiline tebliğ edildiğine dair belgeler dosyada bulunmadığından, varsa eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın adı geçenlere tebliğiyle alındı belgesi ile verildiği taktirde temyiz ve cevap dilekçeleri dosya içerisine konulduktan sonra hükümlerin ayrıca temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinin ardından iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    28.03.2016 tarihinde verilen işbu karar 06.04.2016 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde sanıklar müdafiin gıyabında tefhim olundu.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi