Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5275 Esas 2019/7412 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5275
Karar No: 2019/7412
Karar Tarihi: 03.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5275 Esas 2019/7412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin 2019/5275 E., 2019/7412 K. numaralı kararı, Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.07.2018 tarihli ve 2018/8 - 2018/151 sayılı kararıyla ilgilidir. Kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçundan mahkum edildiği ve yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmektedir. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemeler sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği sonucuna varmıştır. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararın detaylı incelemesi sonucunda, sanığın cezalandırılmasına ilişkin kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri olarak belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/5275 E. , 2019/7412 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2018 tarih ve 2018/8 - 2018/151 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.