Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5291 Esas 2019/7411 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5291
Karar No: 2019/7411
Karar Tarihi: 03.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5291 Esas 2019/7411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Amasya Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24.07.2018 tarihli kararında, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmaması nedeniyle kararı temyiz eden sanığın müdafinin duruşmalı inceleme istemini reddetmiştir. Dosya incelenmiş ve herhangi bir reddi nedeni olmadığından kararın esasa ilişkin talebe geçilmiştir. Yargılama sürecindeki tüm usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı ve yapılan eylemlerin doğru şekilde nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varılmıştır. Kararda, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri bu kararda geçen kanun maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2019/5291 E. , 2019/7411 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2018 tarih ve 2018/91 - 2018/549 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 53, 58/9-6, 63. maddesi uyarınca verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,

temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Amasya Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.