Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3495 Esas 2014/7298 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2012/226817
MAHKEMESİ : Samandağ Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2012
NUMARASI : 2011/454 (E) ve 2012/293 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın sabıkasındaki kayıtların silinme koşulları oluşmuş sabıkalardan ibaret olduğu ve 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmediği dikkate alınarak, aynı maddenin 6. fıkrasındaki diğer şartların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken “silinme koşulları oluşan adli sicil kayıtları” gerekçe gösterilerek sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Sanık hakında 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesinin ikinci cümlesi 91/4. maddesinden önce uygulanması gerektiği gözetilmemesi,
3) Nakil aracının müsaderesi ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK"nin 54/3. maddesi uyarınca işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olup olmayacağı hususu tartışılmadan yazılı şekilde aracın müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.