Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2102 Esas 2017/8426 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2102
Karar No: 2017/8426
Karar Tarihi: 26.10.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2102 Esas 2017/8426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı adına kadastro sırasında tesbit edilen 127 ada 3 parsel sayılı taşınmazın dava konusu olduğu ve davacı Hazine vekilinin bu taşınmazın orman vasfı taşıdığı gerekçesiyle dava açtığı belirtilerek, orman bilirkişi raporunda da taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu belirlendiği ve yapılan inceleme sonucunda verilen kararın isabetli olduğu vurgulanmıştır. Kanunlar açısından, 3402 sayılı Kanun'un 14. maddesinin davalı yararına oluşmadığı, 18. maddesinin ise taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2016/2102 E. , 2017/8426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Konaklı köyü, 127 ada 3 parsel sayılı 13342,83 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı gerçek kişi adına tesbit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili, çekişmeli taşınmazın taşlık arazi niteliğinde olduğu, imar-ihyanın bulunmadığı, 3402 sayılı Kanunun 14. maddesi koşullarının davalı yararına oluşmadığı ve aynı Kanunun 18. maddesi uyarınca Hazine adına tescili gereken yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulü ile taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, çekişmeşi 127 ada 3 sayılı parselin orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından taşınmazın niteliğine yönelik temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 26.02.2009 tarihinde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi uyarınca yapılıp 13.04.2009 - 13.05.2009 tarihleri arasında ilan edilen orman sınırlandırılması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.