MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... ...Vergi Dairesi Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R-
Davacı vekili mahkemeye sunmuş oluğu dilekçesi ile duruşmalardaki beyanlarında; davacı idareye vergi borcu bulunan davalı ..."ın ... Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti."nin, ve ... Denetim Danışmanlık ve Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti."nin %99, hisseli ortağı ve şirket müdürü olduğunu 07/12/2012 tarihinde ... Anonim Şirketinin hisseli ortağı ve Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, dava dışı ... Denetim ve Danışmanlık ve ... Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti"nden hizmet alan diğer davalı ... İşl. AŞ"nin sözleşmesini iptal ederek yeni sözleşmenin ... Yeminli Mali Müşavirlik ile imzalandığını, 6183 sayılı A.A.T.U.H.K."nun 24 ile 31.maddeleri uyarınca borçlu şirkete ait haciz bildirisinin tebliğ tarihi olan 20/12/2012 tarihinden sonra akdedilen sözleşmelerin iptali ile iptale konu sözleşmelerden dolayı ... Tekstil İşl. AŞ"nin dava dışı ... Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş."ne ödediği veya ödeyeceği Yeminli Mali Müşavirlik sözleşme bedellerinin tespit edilerek borçlu dava dışı ... Denetim Danışmanlık ve Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti."nin vergi borçlarına mahsuben müvekkili idareye ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... vekili mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin dava dışı borçlu şirketlerle hiçbir ilgisinin bulunmadığını, husumet yönünden davanın reddi gerektiğini, davacı idarenin taleplerinin alacak davası niteliğinde olmayıp 6183 Sayılı AATUHK"nın 24-31.maddelerine dayalı tasarrufun iptali davası olduğunu bu bağlamda da ortada tasarrufun iptalini sağlayacak nitelikte bir işlem bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ortağı bulunduğu dava dışı ... Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş."nin Aralık 2012 tarihinde Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre kurulmuş ... Ticaret ve Sanayi Odası"na kayıtlı ... Yeminli Mali Müşavirler odasının şirketler kütüğüne bağımsız olarak kayıtlı bir tüzel kişilik olduğunu ve Aralık 2012 tarihinde kuruluş işlemlerini tamamlayarak sözleşmesini, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlattığını ve bu tarihten sonra bağımsız mükellefler ile müşavirlik sözleşmeleri tanzim ederek ... ortamına Gelir İdaresi Başkanlığına ve Yeminli Mali Müşavirler Odası"na bildirdiğini ve bugüne kadar yapmış olduğu tüm iş ve işlemleri de başta ... olmak üzere tüm idari birimlerce de kabul gördüğünü, dava dışı ... A.Ş."ne 26/09/2013 tarihinde %20 nispetle ortak olduğunu, hiçbir sözleşmeye imza atmadığını, şirketle ortak olması dışında hiçbir temsil yetkisinin bulunmadığını, şahsi vergi borcu bulunmadığı gibi ortağı olduğu şirketin de vadesi geçmiş ve takibe düşmüş bir vergi borcu bulunmadığını, davanın husumet, dava şartı yokluğu ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... İşlt. A.Ş vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davalılar ... Tekstil İşlt. A.Ş ve ... dava dışı borçlu şirketlerden ayrı tüzel ve özel kişilikler olup borçlu şirketlerin birleşme, devralma, bölünme ya da tür değiştirme yoluyla davalı şirkete devrolmamış olduğu, bu sebeple şirket ortağının vergi borcundan kaynaklanan alacaktan dolayı davalı şirket tüzel kişiliğinin ve davalı özel kişinin de sorumlu tutulamayacağı, asıl borçlu şirketlerin taraf olmadığı davalı ... İşlt. A.Ş ile dava dışı ... Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş. arasındaki hizmet alım sözleşmesinin iptalinin istenemeyeceği anlaşıldığından açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.Dava, 6183 sayılı yasaya dayalı olarak açılmış alacak istemine ilişkindir. Mahkemece davanın husumetten reddine karar verilmişse de varılan sonuç doğru olmadığı gibi yapılan araştırma ve inceleme hüküm vermeye yeterli değildir.Davacı tarafından; dava dışı ... Denetim Danışmanlık ve Yeminli Müşavirlik Ltd. Şti"nin hissedarı olan ..."ın, ... Denetim Danışmanlık ve Yeminli Müşavirlik Ltd. Şti"nin vergi borcunu ödememek için dava dışı ... Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş."nin muvazaalı olarak kurduğu borçlu şirketin hizmet verdiği şirketlerle sözleşmeleri iptal ederek muvazaalı olarak kurulan şirketle sözleşme yapıldığı ve ödemelerin bu şirkete yapıldığını iddia etmektedir. Konusu aynı olan bir çok dosya Dairemizde incelenmiştir.Dosya içerisinde bulunan 20.12.2013 tarih, 8219 sayılı ticaret sicil gazetesinden ... Yeminli Mali Müşavirlik AŞ"nin 07.12.2012 tarihinde tescil edilerek kurulduğu, kurucusunun ... olduğu, 23.12.2013 tarih, 8470 sayılı ticaret sicil gazetesinden de şirketin tek ortaklı bir anonim şirket olduğu, hissedarının da sadece davalı ... olduğu anlaşılmıştır.
Dahili davalı borçlu ... Denetim Danışmanlık ve Yeminli Müşavirlik Ltd. Şti"nin hissedarı olan davalı ..., yeni kurulan davalı ... Yeminli Mali Müşavirlik AŞ"nin de sorumlusu ve hissedarı olması nedeni ile iki firmanın hissedarı ve faaliyet alanları aynı olan iki firma arasında organik bağ mevcuttur.Davalı ... İşlt. A.Ş dava dışı ... Denetim Danışmanlık ve Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti"nden hizmet alırken, aralarındaki sözleşme iptal edilerek davalı ... İşlt. A.Ş tarafından yeni kurulan ve hissedarı ... olan dava dışı ... Yeminli Mali Müşavirlik AŞ"den hizmet alınmaya başlanması sebebi ile davacı tarafından davalı ... İşlt. A.Ş"e 17.12.2012 tarihli haciz ihbarnamesi gönderilmiş, ... Tekstil İşlt. A.Ş tarafından verilen cevapta “... Yeminli Mali Müşavirlik” firmasının herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığı belirtilmiştir. Bu durumda davalı ... Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş"nin ve dava dışı ... Denetim Danışmanlık ve Yeminli Müşavirlik Ltd. Şti"nin hissedarının ... olması, iki şirketin faaliyet alanının aynı olması, davacının dava dışı ... Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti"nin muvazaalı
kurulduğu iddiası olması sebebi ile hakimin davayı nitelendirme ve aydınlatma ödevi gereğince; taraflar arasındaki ilişkiyi belirlemek üzere dava dışı ... Denetim Danışmanlık ve Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti ile davalı ... İşlt. A.Ş firması arasındaki ve dava dışı ... Yeminli Mali Müşavirlik AŞ ile ... Tekstil İşlt. A.Ş firması arasındaki sözleşmelerin, davalı ... İşlt. A.Ş"nin ve dava dışı ... Yeminli Mali Müşavirlik firmasının ticari sicil kayıtlarının, ticari defterlerinin, dosya arasına alınarak, dava dışı ... Denetim Danışmanlık ve ... Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti firmasının davalı ... İşlt. A.Ş firmasından, davalı ... İşlt. A.Ş ile dava dışı ... arasında imzalanan sözleşme tarihinde ve sözleşme tarihinden önce alacağı olup olmadığının belirlenmesi, var ise bu borcun akıbetinin ne olduğu, ... tarafından yeni kurulan dava dışı ... Yeminli Mali Müşavirlik AŞ firmasına aktarılıp aktarılmadığı, aktarılmış ise ödemelerin yeni şirkete yapılıp yapılmadığı, tarihlerinin ne olduğu, konularında ayrıntılı, denetime elverişli uzman bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 21.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.