6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1292 Esas 2014/5296 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1292
Karar No: 2014/5296
Karar Tarihi: 05.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1292 Esas 2014/5296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/476 (E) ve 2012/150 (K) numaralı kararda, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırı davranışta bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan geçmiş suçları nedeniyle mükerrir olduğu ve bu sebeple infaz rejiminin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu hususta hüküm kurarken yanlış bir değerlendirme yaparak yasaya aykırı şekilde karar vermiştir. Bu nedenle, Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6 maddesi ve fıkrası uyarınca mükerrir suçlulara özgü infaz rejimi hükümleri yer almaktadır. Bu hükümlere göre, adli sicil kaydında geçmişi bulunan kişilerin yeniden suç işlemesi durumunda hapis cezalarının infaz edilmesi sırasında belirli kuralların dikkate alınması gerekmektedir. Bu kuralların uygulanması suretiyle, mükerrir suçluların topluma yeniden kazandırılması amaçlanmaktadır.
5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi uyarınca, mahkeme kararlarının incelenmesi suretiyle usul ve esas yönünden hatalı olmaları halinde, Yargıtay tarafından kararın bozulabileceği bel

8. Ceza Dairesi 2014/1292 E. , 2014/5296 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/392115
MAHKEMESİ : İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2012
NUMARASI : 2011/476 (E) ve 2012/150 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısı ile sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın adli sicil kaydında görünen İskenderun 4. Asliye Ceza Mahke- mesinin 2005/461 esas, 2005/542 karar sayılı ve 20.03.2007 tarihinde kesinleşen ve 26.01.2010 tarihinde infaz edilen 10 ay hapis cezası içeren ilamından dolayı koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. madde ve fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.