Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4941
Karar No: 2022/9672
Karar Tarihi: 31.10.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4941 Esas 2022/9672 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçundan dolayı sanık ...'in mahkumiyet kararını onadı. Ancak sanık ...'nın beraat kararına itirazları yerinde bulunarak, bu kararın bozulmasına karar verildi. Mağdurenin samimi beyanları ve tanık ifadeleri de göz önünde bulundurularak, sanığın birden fazla kez mağdureye karşı suç işlediği kabul edildi. Kanunlar: 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
9. Ceza Dairesi         2021/4941 E.  ,  2022/9672 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanık ...'in atılı suçtan mahkumiyeti ile sanık ...'nın müsnet suçtan beraati

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, katılanlar vekilinin sanıklardan ... hakkında kurulan beraat hükmünü, sanıklar müdafisinin ise... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettikleri gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
    Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
    Mağdurenin aşamalardaki samimi beyanları ile bunu destekleyen tanık ifadeleri, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın birden fazla kez mağdureye karşı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği gözetilerek, mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi