Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4224 Esas 2016/1868 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4224
Karar No: 2016/1868
Karar Tarihi: 11.04.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4224 Esas 2016/1868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/4224 E. ve 2016/1868 K. sayılı kararında, sanık tarafından mağdurun göğüs ve sol kol bölgelerinden bıçaklanması sonucu kasten öldürmeye teşebbüs suçunun işlendiği kabul edilerek, TCK'nun 81, 35, 29, 62 ve CMUK'nun 326. maddeleri uyarınca sanık hakkında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, suçun ağırlığı göz önünde bulundurularak makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl cezaya hükmolunması durumunu eleştirmiş, temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, sanığın savunmasını inandırıcı gerekçelerle reddettikten sonra, suçun sübutu kabul edilmiş ve cezaya azaltıcı sebepler dikkate alınarak hapis cezası verilmiştir. Son olarak, kararda belirtilen TCK'nun 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek uygulanması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nun 81. maddesi: Kasten öldürme suçu
-TCK'nun 35. maddesi: Cezayı azaltan nedenler
-TCK'nun 29. maddesi: Fiilden doğan zararın tazmini
-TCK'nun 62. maddesi: Haksız tahrik

1. Ceza Dairesi 2015/4224 E. , 2016/1868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 29, 62, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası

1-Sanık ..."in mağdur ..."ü göğüs ve sol kol bölgelerinden 2 kez bıçaklamak suretiyle yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin öldürme kastı bulunmadığına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.