3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3409 Karar No: 2014/7281 Karar Tarihi: 25.02.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3409 Esas 2014/7281 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2014/3409 E. , 2014/7281 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/223111 MAHKEMESİ : Mut Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/05/2012 NUMARASI : 2012/182 (E) ve 2012/293 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanıklar hakkında 6831 sayılı yasanın 91. maddesine muhefetten dava açılmasına ve tek eylemleri olmasına karşın 6831 sayılı yasanın 91. ve 108. maddelerinden hüküm kurulmak suretiyle CMK"nin 225. maddesine muhalefet edilmesi, Kabule göre de, 2) Sanıklar A.. K.. ve R. Ü..l"ın 21.03.2012, 24.04.2012 ve 25.04.2012 tarihllerinde “...kurumuş ve devrilmiş ağaçlardan emvalleri topladıkları...” şeklinde savunmada bulunmalarına karşın keşif sonucu orman bilirkişisi M.A..."un sunduğu 23.05.2012 tarihli bilirkişi raporunda “emvallerin düşük ve devriktenmi yoksa dikilidenmi kesilip kesilmediği ve kesim tarihi” konusunda bir bilgi bulunmadığından, bilirkişiden bu hususlarda ek rapor alınırak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 3) Sanık R. Ü.."ın 21.03.2012 tarihli suç saptama tutanağında “emvalleri motorlu testereyle kestiğini” savunmasına karşın, sonraki aşamalarda “düşük ve devrikten emvalleri topladığı” savunması karşısında zabıt mümzileri dinlenerek sanığın savunmaları arasındaki çelişki giderilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 4) Sanık M.. S.."nun aşamalarda “evinin yakınına konulan emvallerden haberi olmadığını, emvallerin konulduğu zamanda evde olmadığı” şeklindeki savunması karşısında emvalerin bulunduğu yerin sanığın hakimiyet alnında olup olmadığı, emvallerin bulunduğu yerin başka kişiler tarafından konulabilecek yerlerden olup olmadığı konusunda araştıma yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerektğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.