Esas No: 2021/6630
Karar No: 2022/1690
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6630 Esas 2022/1690 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, bir kişi nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar vermeden suçlu bulunmuştur. Hükmün açıklanması geri bırakılan suçlar dışında kalan suçlar için mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, Yasa ve Kanunların belirlediği sınırlar göz önünde bulundurulmadan savunma hakları kısıtlanarak yargılama yapılmış ve sanıklara zorunlu müdafii atanmamıştır. Ayrıca bir sanık, duruşmalardan vareste tutulup son oturumda hazır bulundurulmadan hüküm verilmiştir. Bu sebeplerle sanıkların temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 143. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3 ve 196/2. maddeleri, 188/1 ve 289/1-e maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itirazen incelenerek kesinleştiğinin anlaşılması karşısında bu hükümler temyiz kapsamı dışında bırakılarak yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I)28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanıklara zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
II) Başka suçtan ... E Tipi Kapalı Cezaevi'nde hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanık ...’un hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
