Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1386 Esas 2021/1168 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1386
Karar No: 2021/1168
Karar Tarihi: 15.02.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1386 Esas 2021/1168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümle ilgili olarak yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyiz edilmesi nedeniyle dosyanın incelenmesine karar verildiği belirtilmektedir. Dosya içerisinde yer alan çelişkili anal muayene raporları ve mağdurun anüsündeki kanamanın fotoğrafları da değerlendirilerek, eksik araştırma nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulması kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. maddesi: istinaf başvurusunun duruşmasız olarak incelenmesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2-4. maddesi: kararın bozulması ve yeniden incelenmesi

14. Ceza Dairesi 2020/1386 E. , 2021/1168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.12.2018 gün ve 2018/130 Esas, 2018/269 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dosya arasında yer alan çelişkili anal muayene raporları ile eylemden bir hafta sonra mağdurun anüsündeki kanamanın annesi tarafından fotoğraflandığı iddia edilerek 31.10.2018 tarihinde mağdur vekili tarafından ibraz edilen fotoğrafla birlikte dosya değerlendirildiğinde, ilk derece mahkemesi tarafından mağdurun dava dosyasıyla beraber İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevk edilerek kronik nitelikte anal hastalığı bulunup bulunmadığı hususu ile mevcut raporlar arasındaki çelişkileri de giderecek şekilde rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 12.09.2019 gün ve 2019/437 Esas, 2019/1740 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.