Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1264
Karar No: 2020/1803
Karar Tarihi: 10.06.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs - kasten yaralama - tehdit - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1264 Esas 2020/1803 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklara, TCK'nin 150/1. maddesi uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs, kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından yapılan yargılama sonucunda, hüküm beraat şeklinde verilmiştir. Ancak, hükmün yeterli olmadığına karar verilmiştir ve mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu karar, mahkemeye yapılan temyiz başvurusu sonucu verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 150/1. maddesi (kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçu)
- TCK'nin 150/1. maddesi (kasten yaralama suçu)
- TCK'nin 150/1. maddesi (tehdit suçu)
- TCK'nin 150/1. maddesi (hakaret suçu)
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi (adli para cezasının kesin niteliği)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi'nin 1. fıkrası (mahkumiyet hükümlerinin kesin niteliği ve temyiz kabiliyeti)
6. Ceza Dairesi         2018/1264 E.  ,  2020/1803 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs, kasten yaralama, tehdit, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I – Sanıklar hakkında TCK"nin 150/1. madde delaletiyle kasten yaralama suçundan verilen hükmün temyiz incelenmesinde:
    Sanıklar hakkında hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle, katılan vekilinin vaki isteminin CMUK"un 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II – Sanıklar hakkında TCK"nin 150/1. madde delaletiyle tehdit, hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelenmesinde:
    ... Dış Tic. Ltd. Şti’ne ait inşaatta taşeron olarak çalışan sanık ...’ın, 25.04.2014 günü saat 19.00 sıralarında Yenidoğuş İnş. Ltd Şti. muhasebe müdürü olan katılan ...’u arayıp, çalıştığı şirketin hisselerini devralan ... Dış Tic. Ltd. Şti’nin borçlusu olduğu iki adet çek ile ilgili ortağı olan sanık ... ile beraber görüşmek istediklerini söylediği, katılanın da sanıkların kendileriyle görüşme istediğini kabul edip bir kafede buluştukları, sanıkların, henüz vadesi gelmeyen fakat daha önce vadesi gelmediği halde ödeme sözü verilen 30.06.2014 ve 31.07.2014 tarihli çekleri masaya koyup “Bunları sen ödeyeceksin, imzala lan, imzalamazsan başına bela alacaksın” dedikleri, katılanın olumsuz yanıtı üzerine sanıkların katılanın kolundan çekiştirip “İmzalamazsan seninle hesaplaşırız, seni öldürürüz, kalk gidiyoruz şirkete” diyerek zorla kafeden çıkartıp otoparka götürüp araçlarına bindirmek istedikleri, katılanın araca binmek istememesi üzerine sanık ...’ın “Senin kafana sıkarım, .....korum” diyerek iki yumruk attığı, bu sırada olayları gören otopark görevlisi tanık Metin’in sanıklar ve mağduru aralamaya çalıştığı ancak engel olamadığı, sanıkların katılana tehdit ve hakaretlerde bulunup darp etmeye devam ettikleri, sanıkların olay yerine gelen polis güçleri tarafından yakalandıkları olayda; 5237 sayılı TCK"nin 150/1. maddesinde anlamını bulan hukuki alacaklarını tahsil etmeye çalışan sanıklar hakkında sübut bulan TCK"nin 150/1. madde delaletiyle tehdit; hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından mahkumiyetleri yerine yerinde yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi