BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2020/712 Esas 2020/499 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/712
KARAR NO: 2020/499
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH: 13/01/2020
NUMARASI: 2018/1131 Esas - 2020/37 Karar
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 22/04/2020
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 13/01/2020 tarih ve 2018/1131Esas - 2020/37 Karar sayılı karara davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği ve istinafa cevap dilekçesi sunan davacı vekili Av....' ya verilen ve Üsküdar ... Noterliği tarafından düzenlenen ... yevmiye sayılı 14/01/2015 tarihli vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 29/12/2017 günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu kararın ve istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiği 29/02/2020 tarihinde davacı vekili Av....' nın vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; İstinafa konu karar tarihini, kararın tebliğ tarihini ve istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihi kapsayacak şekilde, davacı vekili Av. ...' ya verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamelerin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının ve istinaf dilekçesinin davacı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata " HMK 77/1 maddesi uyarınca davacının Av.... tarafından vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 29/12/2017 tarihinden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakleri olup olmadığını, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçeyle bildirmedikleri takdirde Av.... tarafından vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 29/12/2017 tarihinden sonra gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesi, tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra ve her halükarda davalının istinaf başvurusu bulunduğundan yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 22/04/2020 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.