12. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/23224 Karar No: 2012/37838
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/23224 Esas 2012/37838 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2012/23224 E. , 2012/37838 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Alanya 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/11/2011 NUMARASI : 2011/81-2011/135
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07.06.2012 tarih, 2012/2651-19691 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Sair karar düzeltme istemleri yerinde değil ise de;Takip öncesinde senede istinaden kısmi ödeme yapıldığı iddiası ile borçlu vekili tarafından icra mahkemesine başvurulmuş, mahkemece, kısmi ödeme itirazının kabulü 16.000,00 TL"lik kısmı yönünden takibin durdurulmasına karar verilmiş, alacaklı aleyhine tazminata hükmolunmuştur. İİK.nun 169/a-6. maddesinde borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde, kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklının takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminatla sorumlu tutulacağı hususu düzenlenmiştir.Somut olayda, kısmi ödeme itirazı takip konusu borcun esasına yönelik olarak yapılmış bir itiraz olup mahkemece alacaklı aleyhine yasada öngörülen %20 oranının aşılarak gerekçesi gösterilmeksizin %40 oranında tazminata hükmedilmesi isabetsizdir.Mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 07.06.2012 tarih ve 2012/2651 E., 2012/19691 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.