Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10391 Esas 2018/4012 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm kurulurken sonuç cezanın 2 yıl yerine 1 yıl 12 ay olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
I-Suça sürüklenen çocuuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ..."nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-03.07.2009 tarihinde, saat 22.30 sıralarında yatak odasından sesler geldiğini duyan müştekinin ikametine giren şahsılardan birinin hızlıca giriş kapısından kaçtığını, bir diğerinin ise kendisi tarafından yakalandığını ancak bıçak çekmesi sebebiyle onun da kaçtığını, ikametini kontrol ettiğinde çalınan bir şey olmadığını beyan ettiği ifadesinde, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmasına rağmen, 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesine göre suça sürüklenen çocuğun cezasından indirim yapılmaması,
2-Kabule göre de;
İddianame ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 145/1, 35 maddelerinin uygulanması istemiyle kamu davası açıldığı halde, 5237 sayılı TCK"nın 35 ve 145/1. maddelerinin uygulanmaması ihtimaline binaen 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."nın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.