Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6024 Esas 2017/5392 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Datça Asliye Ceza Mahkemesinin 05/09/2012 tarih, 2011/59 Esas ve 2012/184 Karar sayılı 1 yıl 10 ay hapis cezasına ilişkin ilamının, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 23.12.2015 tarih ve 2014/15952 Esas, 2015/23848 Karar sayılı ilamı ile kesinleştiği, yargılamaya konu suçtan sonra kesinleşen hükmün tekerrüre esas olmayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan diğer hükümlülüklerinden en ağır cezayı içerir, Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2007 tarih, 2003/565 Esas, 2007/647 Karar sayılı 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamının 03.11.2010 tarihinde kesinleştiği ve bu hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tümden çıkartılarak, yerine ""Sanığın, Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2007 tarih, 2003/565 Esas, 2007/647 Karar sayılı 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK"nın 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son ve
5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 11.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.