MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Mağazacılık Tekstil San ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkilinin davalı ... San. ve Tic. A.Ş."den 270.000,00 TL miktarlı 14 adet senetten dolayı ticari alacağı olduğunu,hacze gidilen adreste ... Mağazacılık Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti."nin bulunduğu, davalı ... Mağazacılık Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. bu haciz sırasında, borçlu ... AŞ."nin sözleşmelerini devraldığını, işçilerini de ödünç iş sözleşmesi ile devraldığını, gayrimenkulü ... isimli bir kişiye sattığını, kendilerinin de ..."dan bu yeri kiraladığını belirterek ... A.Ş. ile ilgili olarak adreste işlem yapılmasını engellediğini, davalıların kullandıkları adreslerin aynı olduğunu, 09.01.2012 tarihinde ...’ın bu adresi boşaltarak başka adrese geçtiğini, diğer şirketin de aynı gün burada faaliyete başladığını, ticaret sicil gazetesindeki tescillerle sabit olduğunu, şirket devirlerinin muvazaalı olduğunu, Şirketin sicil kayıtlarında kurucusu olarak görünen ... ve ...adlı kişilerin kamudan emekli ve ticaret ile alakası olmayan kişiler olduğunu, fabrika binası içerisindeki tüm dolaplarda, raflarda ve koliler içerisinde borçlu şirkete ait bir sürü evrak görüldüğünü, borçlu ... A.Ş."inin fabrika içerisindeki demirbaş eşyaları da alacaklılardan kurtarabilmek için 06.01.2012 tarihinde tek taraflı bir işlemle ipotek akit tablosuna kaydettirdiğini, ...’ın
borçlu...’ın tüm taşıma işlerini yapan ... Gümrükleme Dış Ticaretin sahibi olduğu, gayrımenkulü alır almaz burasını ... Mağazacılık Ltd. Şti"ne kiralamasının da bu işin bir tezgah olduğunu gösterdiğini, davalı borçlunun sözleşmelerini devralarak onun faaliyetini devam ettiren ... Mağazacılık Tekstil Ltd. Şti.nin, borçlunun müşterilerinden gelen ve gelecek olan ödemeleri hali hazırda muvazaalı olarak tahsil ettiği, muvazalı bu durumda davacı müvekkillerinin de alacağının tehlikeye düştüğü, 818 sayılı B.K.nun 18. maddesinde tanımlanan muvaazanın önlenmesi için açılan dava ile taraflar arasında yapılan devir, temlik ve işlemlerin muvazaa nedeni ile butlanına karar verilmesi; ödemelerin ticari faizi ile birlikte ... Mağazacılık Tekstil Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti"den istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili; dava koşulu olan aciz belgesi olmadığından davanın reddi gerektiğini, beyan etmiştir.Davalı ... Mağazacılık Ltd. Şti. vekili; iptal davası koşulları oluşmadığından davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davalı ... San. Ve Tic. ...ile diğer davalı ...nin adreslerinin ve faaliyet konularının aynı olduğu, ... Mağazacılık Ltd. Şti. kuruluşundan 8 gün sonra ...Tekstil A.Ş’nin faaliyette bulunduğu adrese, adres naklini yapması, aynı adreste, aynı işçiler ile aynı sektörde faaliyet yürütmesi, ... Ltd. Şti. tarafından ... A.Ş."ye yapılan ödemelerin cüzi bir miktar dışında banka veya diğer finans kurumları yerine nakit olarak kasadan yapılması, ... AŞ.’ye ait personelin ... Ltd. Şti‘nde iş sözleşmesi ile çalıştırılması, davalı ... Ltd. Şti.nin kurulduğunun ertesi günü sermayesini aşan bir ödemenin yapılması, ... Tekst. Ürünl. San. ve Tic. A.Ş. ile ... Mağazacılık Tekst. San. Ve Tic. Ltd. Şti"nin aynı kişilere ihracat yaptığı, davalı –borçlu şirket adına kayıtlı taşınmazın dava dışı ...’a satışı ve aynı tarihte teferruat kaydı yapılması, ..."ın taşınmazı alır almaz ... şirketine kiralanması, devrin borçlu ... şirketinin borçlarını ödeme zamanına rastlaması şeklindeki deliller birlikte değerlendirildiğinde; şirketler arasında organik bağ bulunduğu, devrin muvazaalı ve vadesi gelecek çek alacaklarından mal kaçırmaya yönelik olduğunun anlaşılmasına göre davanın kabulü ile davacı ... San. ve Tic.A.Ş"nin borçlu ... Tekstil Ürünleri Tic. ve San. A.Ş"den 265.000,00-TL alacağı ve ticari faizinin davalı ... Mağazacılık Tekstil San. ve Ticaret Ltd. Şti"den tahsiline, yetki ve imkan tanınmasına, davalı ... Mağazacılık Tekstil San. ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından sunulan teminat mektubunun davacının alacaklı olduğu; ... 2. İcra Müdürlüğü"nün 2015/3197, ... 10. İcra Müdürlüğü"nün 2013/910, ... 10. İcra Müdürlüğünün 2013/1527, ... 10. İcra müdürlüğünün 2013/196, ... 2. İcra Müdürlüğü"nün 2015/3196, ... 2. İcra Müdürlüğü"nün 2012/11946 sayılı dosyalarında paraya çevrilmesi hususunda cebri icra yetkisi tanınmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı ... Magazacılık Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davanın Borçlar Kanunu 18"e dayalı olmasına, davalı firmaların adreslerinin ve faaliyet alanlarının aynı olduğunun tespit edilmesine, davalı ... Mağazacılık Ltd. Şti."nin iş yerinde yapılan menkul haczinde davalı borçluya ait evrakların bulunmasına göre davalı ... Mağazacılık Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13.548,85 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Mağazacılık Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti."den alınmasına, 21/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.