Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/22548 Esas 2015/12550 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22548
Karar No: 2015/12550
Karar Tarihi: 14.09.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/22548 Esas 2015/12550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili isteğiyle açılan davanın kabulüne karar vermiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz istemleri reddedilmiştir. Ancak dava konusu taşınmazın tapu kaydının düzeltilmesi gerektiği belirtilmiş ve kararda TMK'nun 999 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/c maddesi ve Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı Yasayla değişik 10.maddesinin onbirinci fıkrası açıklanmıştır. Karara göre, kamulaştırması yapılan taşınmaz malın sicile kaydı gerektirmemesi halinde, mahkemece sicil kaydının terkinine karar verilebileceği ifade edilmiştir. Dava dilekçesinde dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve Hazine adına tescili istendiği belirtilmiş olduğundan, mahkemece dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. \u0003Kararda ayrıca 6100 sayılı HMK'ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde ve HUMK'nun 438. maddesi de açıklanmıştır.

18. Hukuk Dairesi 2014/22548 E. , 2015/12550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kamulaştırma Yasası"nın 4650 sayılı Yasayla değişik 10.maddesinin onbirinci fıkrasına göre kamulaştırması yapılan taşınmaz mal tahsis edildiği kamu hizmeti itibariyle sicile kaydı gerekmeyen bir niteliğe dönüşmüş ise, istek halinde mahkemece sicil kaydının terkinine karar verilir. Dava dilekçesinde dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile Hazine adına tescili istendiğine göre, mahkemece dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, talebi aşacak şekilde dava konusu taşınmazın TMK"nun 999 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 16/c maddesi gereğince tapudan terkinine karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendindeki "TMK nun 999 ve 3402 sayılı Kadastro kanunun 16/c maddesi gereğince TAPUDAN TERKİNİNE," kelimelerinin metinden çıkartılarak yerine "Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline" kelimeleri yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.