Basit cinsel saldırı - tehdit - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4772 Esas 2016/2938 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4772
Karar No: 2016/2938
Karar Tarihi: 24.03.2016

Basit cinsel saldırı - tehdit - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4772 Esas 2016/2938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların tehdit, şantaj ve basit cinsel saldırı suçlarından yargılandığını ve mahkûmiyetlerine hükmedildiğini belirtir. Temyiz edilen hükümlerin, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan düzenlemeler de gözetilerek incelendiği belirtilir. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin ilgili madde ile ilgili iptal kararının da infaz aşamasında nazara alınması gerektiği vurgulanır. Mahkeme, delillerin ve iddia ve savunmaların değerlendirilmesi sonucunda sanıkların temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar için yapılan düzenlemeleri içeren 6545 sayılı Kanun olarak belirtilir.

14. Ceza Dairesi 2015/4772 E. , 2016/2938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, tehdit, şantaj
HÜKÜM : Sanık ..."nin tüm suçlardan, sanık ..."ın tehdit ve basit cinsel saldırı suçlarından, sanıklar ... ile ..."ın tehdit suçundan mahkûmiyetlerine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.