MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) ..."e yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sanığın eylemini sopa ile gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın TCK"nin 86/3-e maddesi uyarınca cezasında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) ..."e yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
İddianamede sanık hakkında müşteki ..."e karşı kasten yaralama suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde yazılı şekilde CMK"nin 225/1. maddesine muhalefet edilerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.