Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8958 Esas 2018/974 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8958
Karar No: 2018/974
Karar Tarihi: 05.02.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8958 Esas 2018/974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi üzerine açılmış ve mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Buna göre, davalı Hazineden alınarak davacıya 15.91 TL maddi, 50 TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir. Kararda, davalı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuş, ancak HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin istemi reddedilmiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları da reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddeleri, 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gösterilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2017/8958 E. , 2018/974 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 15.91 TL maddi, 50 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün davalı kurum bakımından kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Davacı vekili temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.