Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/19775 Esas 2012/37762 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçildiği, örnek 10 numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine, borçlunun, çek tazminatından keşidecinin sorumlu olduğunu iddia ederek icra mahkemesine itirazda bulunduğu, mahkemece itirazın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. Anılan itiraz nedeni İİK.nun 168/5. maddesi uyarınca ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yasal 5 günlük süre içerisinde yapılmalıdır. Bu süre, hak düşürücü süre niteliğinde olup mahkemece re"sen gözetilmelidir . Somut olayda, borçluya ödeme emrinin 05.04.2012 tarihinde tebliğ edildiği, buna göre borçlu vekilinin 30.04.2012 tarihindeki icra mahkemesine başvurusu yasal 5 günlük süresi  içerisinde olmadığından istemin süre aşımından reddi gerekirken yazılı şekilde işin esasının incelenmesi isabetsizdir.SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/12/2012  gününde oybirliğiyle karar verildi.