Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16876 Esas 2014/7216 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16876
Karar No: 2014/7216
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16876 Esas 2014/7216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın mahkum edilmesine ilişkin verilen kararın temyiz edildiği ve mükerrer suçlara özgü infaz rejimi hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtiliyor. Fakat, denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi gerektiği belirtiliyor. Bunun sonucunda, kararın bu kısmı bozularak yeniden yargılamaya gerek olmadan düzeltilerek onaylanıyor. Kanun maddeleri olarak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 4,5,6. fıkraları ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/7. maddesi belirtiliyor.

3. Ceza Dairesi 2013/16876 E. , 2014/7216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında birden fazla ilam tekerrüre esas kabul edilmiş ise de tekerrüre esas olabilecek en ağır cezayı gerektiren ilamın infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olup, mahkumiyet hükmünde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün bu konu ile ilgili kısmın “ takdiren 1 yıl ” dair kısmın karardan çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.