Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6661 Esas 2018/5364 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6661
Karar No: 2018/5364
Karar Tarihi: 11.04.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6661 Esas 2018/5364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir okul bahçesinde gerçekleştirilen hakaret suçunun sanık tarafından işlendiğini ve doğru bir şekilde nitelendirildiğini belirtmiştir. Sanığın ileri sürdüğü savunmaların, vicdani kanının oluşmasını engellemediği vurgulanmıştır. Temyiz isteğinin reddedildiği ve hükmün onandığı kararda, TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanmadığına dikkat çekilmiştir. Bu madde gereği, açık bir yerde gerçekleştirilen hakaret suçunda belirli bir ceza öngörülmektedir. Ancak, bu hususun sonucu etkilemediği belirtilerek, aleyhe bir bozma kararı verilmediği ifade edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/6661 E. , 2018/5364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçu aleni bir yer olan okulun bahçesinde işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından ve temel ceza doğrudan aynı Kanunun 125/3-a maddesi gereğince tayin edilmemiş ise de bu husus sonuca etkili olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.