Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ... taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.02.2014 günlü ve 2012/233-2014/118 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 03.11.2014 günlü ve 2014/9623-2014/15449 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesi üzerine dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda; mahkeme kararında tespit edilen kamulaştırma bedeline yürütülen faizin, karar tarihine kadar uygulanacağının belirtilmemiş olduğu anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairenin 03.11.2014 gün ve 2014/9623 Esas, 2014/15449 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece tespit edilen ve davacı tarafından yatırılan kamulaştırma bedelinin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verildiğine göre, faizin karar tarihine kadar uygulanacağının kararda gösterilmemiş olması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının 3. bendinde yer alan "05.09.2012 tarihinden itibaren" ibaresinden sonra gelmek üzere "karar tarihine kadar" sözleri yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, karar düzeltme harcı ile temyiz onama harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 14.09.2015 gününde oybirliyiğle karar verildi.