MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2) Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,
Mağdur ..."nin mahkemece alınan beyanında, kendisini ... hariç diğer sanıkların dövdüklerini, kendisine ilk olarak..."in sopa ile vurduğunu, sonra ...."in vurduğunu, olayı ....."nın gördüğünü beyan etmesine göre, adı geçen ...."ta dinlenerek ..."in sanığa vururken bir alet kullanıp kullanmadığının sanıklar ...,...,"nın da sanığa vurup vurmadıklarının tereddüte yer bırakmayaca şekilde tam olarak tespiti ile buna göre hüküm tesisi gereğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.