MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanık ..."in ortağı olduğu şirket hakkında verilen çeklere dayalı olarak katılan tarafından icra takibi yürütüldüğü, takip dosyası üzerinden sanığa ait şirketin taşınmazlarına haciz konulduğu, bu taşınmazlardan 40 tanesi üzerindeki haczin sahte haciz fekki müzekkeresi ile kaldırıldığı, müzekkerenin diğer sanıklar ...tarafından tapu dairesine götürülüp işleme konulduğu, kalkan haciz miktarınca alacağın teminatsız kaldığı, sanıkların bu şekildeki hileli hareketleriyle haksız menfaat temin ettikleri ve sahtecilikte bulundukları iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamından, tanık olarak dinlenen icra müdürü ve icra dosyası üzerinde alacaklı vekili olarak vekaleti bulunup işlem yapan avukatın beyanları ile Kadıköy 2. İcra Müdürlüğü tarafından Tapu Müdürlüğüne yazılan müzekkereye göre katılan tarafla yapılan görüşmeden sonra müzekkerenin iletildiği, herhangi bir sahteciliğin bulunmadığı, bu nedenle sanıkların atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğine yönelik eylemlerinin sabit olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş, mahkeme gerekçesine göre tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanıklar üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin eylemlerinin sabit olduğu ve eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.