MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün gerekçesinde; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı kabul edilmesine rağmen hüküm kısmında, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle CMK.nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasının “beraatine” ibaresinden önceki kısmın çıkarılarak, ""Sanıklar hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, sanıkların 5271 sayılı CMK.nın 223/2-a maddesi gereğince ayrı ayrı"" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.