Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6647
Karar No: 2022/1683
Karar Tarihi: 15.02.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6647 Esas 2022/1683 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık, Kanuna aykırılık ve suç delillerini yok etmek suçlamalarına yönelik olarak bir mahkumiyet ve bir beraat kararı verildi. Müşteki, açılan davaya katılmak için gerekli şartları sağlamadığından, temyiz hakkı reddedildi. Sanık için ise, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik göz önünde bulundurulduğunda mahkumiyet kararı yerinde görülmüştür. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Kanun, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, 7242 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2021/6647 E.  ,  2022/1683 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, suç delillerini gizleme veya yok etme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından zarar görme olasılığı bulunmayan müştekinin bu suçlardan açılan davaya katılan olarak katılma hakkı olmadığı, müdahilliğine karar verilmiş olmasının da kararı temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla katılan sıfatı ve hükmü temyiz yetkisi bulunmayan müştekinin temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi