Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6927 Esas 2017/5367 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6927
Karar No: 2017/5367
Karar Tarihi: 11.07.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6927 Esas 2017/5367 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2015/6927 E.  ,  2017/5367 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.07.2017 gününde oy çokluğuyla karar verildi.


    MUHALEFET ŞERHİDİR

    Dairemizin 11/07/2017 tarih, 2015/6927 Esas, 2017/5367 Karar sayılı çoğunluk görüşüne aşağıdaki sebepten muhalifim.
    Sanığın 5237 sayılı TCK’nun 204/1, 62/1. maddeleriyle 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası ile cezalandırılmasına dair hükmün açıklanması suretiyle kurulan Elmalı Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2014 tarih 2014/2 Esas 2014/40 Karar sayılı kararı usul ve yasaya aykırıdır.
    Sanık hakkında aynı mahkemece 26/02/2013 tarih 2012/302 Esas 2013/46 Karar sayıyla verilen hükmün CMK’nun 231/6 ve devam maddeleri uyarınca açıklanması geri bırakıldığı anlaşılmaktadır.
    Deneme devresi içinde sanık hakkında Elmalı Sulh Ceza Mahkemesinin 20/12/2013 tarih 2013/284 Esas 2013/458 Karar sayı ile 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 3-a, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca doğrudan 3000 TL APC ile cezalandırılmasına ilişkin kesin olarak verilen hükme istinaden ilgili mahkemesine ihbarda bulunulduğu görülmüştür.
    Kesin olarak verilen kararların olağan yargı yolu içinde temyiz incelenmesine konu edilmesi mümkün değildir. Ancak şartların varlığı halinde kanun yararına bozma suretiyle hukuka aykırılığın giderilmesi mümkündür. Dolayısıyla etkin bir yargısal denetime tabi olmayan kesin hükümlerin hükmün açıklanmasına dayanak alınması mümkün değildir. Bu durum iç hukukumuzun bir parçası olan İnsan Hakları ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Avrupa Sözleşmesinin 6/2. maddesini güvence altına alınan Masumiyet Karinesinin ihlali niteliğindedir.
    Bu sebeplerle anılan mahkeme kararının bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne muhalifim. 11.07.2017

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.