Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17231 Esas 2014/5266 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17231
Karar No: 2014/5266
Karar Tarihi: 05.03.2014

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17231 Esas 2014/5266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, göçmen kaçakçılığı suçundan hüküm vermiştir. Sanık müdafiyesinin itirazları reddedilmiştir. Ancak mahkeme kararında bazı hatalar tespit edilmiştir. Bu hatalar şunlardır: 1- Uygulama maddesinin yanlış yazılması, 2- Temel ceza tayininde çelişki oluşması, 3- Hükümde karışıklık yaşanması, 4- Denetim süresinin yanlış belirlenmesi, 5- Hak yoksunluğunun yanlış uygulanması. Bu hatalar düzeltilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK.nun 79/1-a, TCK.nun 79/1-b, TCK.nun 35/2, TCK.nun 52/2, TCK.nun 53/4, TCK.nun 62 ve 5237 sayılı TCK.nun 51/3.
8. Ceza Dairesi         2013/17231 E.  ,  2014/5266 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
    HÜKÜM : Hükümlülük


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

    1- Uygulama maddesinin TCK.nun 79/1-b maddesi yerine TCK.nun 79/1-a maddesi olarak yanlış yazılması,

    2- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

    3- Hükmün 5. paragrafında sanık hakkında 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,

    4- 5237 sayılı TCK.nun 51/3. madde ve fıkrası uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında öngörülen denetim süresinin bir yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,

    5- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca birinci fıkrada düzenlenen haklardan yoksunluğa hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, temel ceza tayin olunurken belirlenen "TCK.nun 79/1-a" maddesi hükümden çıkarılarak yerine "79/1-b" maddesi yazılması; hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 3095 günün 5 güne, TCK.nun 35/2. maddesi uyarınca belirlenen 273 günün 1 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 227 günün 1 güne indirilmesi, TCK.nun 52/2. maddesi uyrınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 4540 TL adli para cezasının 20 TL"ye indirilmesi, hükmün 5. paragrafından "9 ay" ibaresi çıkarılarak yerine 7 ay 15 gün ibaresinin yazılması, hükmün 7. paragrafından "ceza müddeti kadar" ibaresi çıkarılarak yerine "1 yıl" ibaresinin yazılması ve hükümden sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmolunan bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.