Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/39870 Esas 2015/124 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/39870
Karar No: 2015/124
Karar Tarihi: 05.01.2015

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/39870 Esas 2015/124 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2013/39870 E.  ,  2015/124 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanığın, ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 03/10/2005 tarih ve 402/266 sayılı ilamı ile yağma suçundan aldığı ve daha ağır olan 5 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti yerine, ...Sulh Ceza Mahkemesinin 01/04/2010 tarih ve 553/305 sayılı ilamı ile verilen ve CMUK"nın 305. maddesi gereğince kesin nitelikteki mahkumiyetin tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanık .... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin kısmındaki “ ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/553 esas 2010/305 karar sayılı” ibaresi çıkarılarak yerine “ ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 03.10.2005 tarih ve 402/266 sayılı ilamı” ibaresinin eklenmesi, infaz aşamasında ise 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek süre açısından ise ... Sulh Ceza Mahkemesinin 01.04.2010 tarih ve 553/305 sayılı ilamında verilen ceza miktarının esas alınması, biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 05/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.