Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6370
Karar No: 2022/1634
Karar Tarihi: 15.02.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6370 Esas 2022/1634 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli hırsızlık suçundan sanığı mahkum etti. Temyiz sonucunda kararın bozulmasına karar verildi. Sanığın müştekinin cep telefonu ve 140 TL parasını çaldığı olayda, kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına müşteki rıza gösterdiğinden, TCK'nın 168/1. maddesi uygulanması gerekirken, TCK'nın 168/2. maddesi yanlış uygulandı ve fazla ceza tayini yapıldığı belirtildi.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 168/1. Maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri
-TCK'nın 168/2. Maddesi: Fazla ceza tayini
-TCK'nın 168/4. Maddesi: Etkin pişmanlık beyanının kabul edilmesi halleri
6. Ceza Dairesi         2021/6370 E.  ,  2022/1634 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Müştekinin cep telefonu ile 140 TL parasının çalındığı olayda, soruşturma aşamasında sanığın cep telefonunun bulunduğu yeri kolluk kuvvetlerine söyleyerek sim kartı olmaksızın cep telefonunun iadesini sağladığı, müştekinin 07.04.2016 tarihli celsede 5237 sayılı TCK’nın 168/4. maddesi uyarınca sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmasını kabul ettiğini beyan ettiği, bakiye zararı karşılamak için süre isteyen sanığın müştekinin bir sonraki celsede alınan beyanına göre de bakiye zararını karşıladığının anlaşılması karşısında; soruşturma evresinde gerçekleşen kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına müşteki rıza gösterdiğinden, TCK’nın 168/4. maddesinin yollamasıyla TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerekirken aynı Kanun’un 168/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi