MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-)Sanığın 2.947,80 TL ikramiye kazanmış gibi tamamen sahte olarak düzenlediği iddaa kuponunu bayiye ibraz ederek bedelini almak suretiyle üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu somut olayda; Süper Toto Genel Müdürlüğü"ne söz konusu kupondaki sahteciliğin 07/02/2013 suç tarihi itibarıyla otomasyon sisteminden anlaşılıp anlaşılmayacağının sorulması, anlaşılıyor olduğunun tespiti halinde suça konu belgenin aldatma niteliğinin olmayacağı ve suçun unsurlarının oluşmayacağı dikkate alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-)Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.07.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.