5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/3576 Esas 2015/789 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3576
Karar No: 2015/789

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/3576 Esas 2015/789 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/3576 E.  ,  2015/789 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/323049
    MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/10/2011
    NUMARASI : 2011/592 (E) ve 2011/752 (K)
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Kaçakçılık suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarının sanık tarafından giderilmemiş olması nedeniyle, sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması sonuca etkili görülmediğinden ve suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    1- Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken, uygulama maddesinin gösterilmemesi ile hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK.nn 50/1-a ve 52/2. maddeleri yerine, TCK.nun 50 ve 52. maddeleri olarak yazılması ve gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 52/2 maddesi yerine TCK"nın 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nın 232/6.maddesine aykırı davranılması,
    2- Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi;
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, takdiri indirim uygulanan hüküm fıkrasındaki “sanığın” ibaresinden önce gelmek üzere “5237 sayılı TCK.nun 62/1.maddesi gereğince” ibaresi eklenmesi ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK"nın 50 ve 52. maddesi ” ibaresi yerine “TCK"nın 50/1-a ve 52/2 maddeleri gereğince” ibaresinin eklenmesi, gün adli para cezasının paraya çevrildiği fıkradaki “TCK"nın 52 maddesi” ibaresinin “TCK"nın 52/2 maddesi” şeklinde değiştirilmesi ve gümrük lehine vekalet ücretine ilişkin kısmın hükümden çıkarılması sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.