Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3993 Esas 2019/7384 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3993
Karar No: 2019/7384
Karar Tarihi: 02.12.2019

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3993 Esas 2019/7384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne yardım ettiği suçunu işlediğine ve cezalandırılması gerektiğine karar verdi. Bazı yazım hataları düzeltildi ve ceza miktarında eksiklik bulunduğu fakat bu bozma sebebi olmadığı belirtildi. Sanıkların avukatlarının temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Ancak bir sanığın temyiz itirazının yerinde görülmesi sonucu hükmün bozulmasına karar verildi. Bu hükme yönelik nüfus kaydı araştırması yapılarak bir karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 314/3, 220/7 ve 314/2, 220/7, 62, 53, 63, 3713 sayılı Kanunun 5, CMUK'nın 326/son maddesi açıklandı.

16. Ceza Dairesi 2019/3993 E. , 2019/7384 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : 1)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı; TCK"nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 314/2, 220/7, 62, 53, 63, 3713 sayılı Kanunun 5, CMUK"nın 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Gerekçeli karar başlığında suç adının “Silahlı terör örgütüne yardım etme” yerine "Silahlı terör örgütüne üye olma" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; sanıklar ... ve ... hakkındaki netice hapis cezasının “6 yıl 3 ay” yerine “5 yıl 15 ay” olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra, temyiz aşamasında 25.09.2018 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.