Esas No: 2021/6585
Karar No: 2022/1693
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6585 Esas 2022/1693 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi’nde nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiş. Nitelikli hırsızlık suçuna yönelik yapılan temyiz itirazı yerinde görülmemiş ve hüküm onanmış. Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçuna yönelik yapılan temyiz itirazı ise, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre asli dava zamanaşımının geçmiş olması nedeniyle bozulmuş ve dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/1, 119/1-c, 31/3. maddeleri suçun niteliği hakkında bilgi vermektedir. Aynı kanunun 66/1-e, 66/2. maddeleri ise asli dava zamanaşımı hakkında hükümler içermektedir.
5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 322. maddesine gönderme yapmakta ve zamanaşımı nedeniyle açılan davalarda düşme hükümlerine yer vermektedir. 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi ise suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi hakkında düzenlemeler içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 19/04/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
