Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4951 Esas 2018/5351 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4951
Karar No: 2018/5351
Karar Tarihi: 11.04.2018

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4951 Esas 2018/5351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın fuhuş suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Yerel mahkemenin verdiği karar temyiz edilmiş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, sanığa fuhuş eylemleriyle ilgili suçlamaların kanıtlandığı, vicdani kanının öğelerinin belgelerle ve tutanaklarla oluştuğu, suçun TCK'nın 53/1-b maddesi doğrultusunda infaz edilebileceği belirtilmiştir. Sanığın iddia ve savunmaları dikkate alınmış, ancak suçlamaların doğru olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 53/1-b maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihindeki 2014/140 E-2015/85 K. sayılı kararı doğrultusunda infaz aşamasında re'sen uygulanabilir.

18. Ceza Dairesi 2016/4951 E. , 2018/5351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.