Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3568 Esas 2017/8379 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3568
Karar No: 2017/8379

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3568 Esas 2017/8379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay'ın 20. Hukuk Dairesi, 2016/3568 E. ve 2017/8379 K. sayılı kararında, davalı Hazine ve dahili davalı tarafından temyiz edilen yerel mahkeme kararı incelendi. Mahkeme, dava konusu olan 139 ada 15 sayılı parselin bulunduğu yörede davalı tarafından yapılan kamulaştırma çalışmalarına ilişkin plan, proje, kroki ve tüm belgelerin getirilerek, dava dosyası hükme esas raporu sunan fen bilirkişisine verilerek, kamulaştırma planı ile çekişmeli taşınmazının kadastro paftası ölçekleri çakıştırılması ve dava konusu taşınmazın kamulaştırma planındaki konumunun detaylı olarak incelenmesi gerektiğine karar verdi. Ayrıca, ifraz edilen yeni parsellerin güncel tapu kaydının ve tescil işlemlerinin dava dosyası içinde yer alması gerektiği vurgulandı. Dosyanın eksikliklerin giderilmesi için yerel mahkemeye gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. Kanun maddeleri olarak, Gecici 3'üncü maddeye atıf yapılarak HUMK'nın 433/3'üncü maddesi ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıklarının İd

20. Hukuk Dairesi 2016/3568 E. , 2017/8379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve dahili davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkemece dava konusu 139 ada 15 sayılı parselin bulunduğu yörede davalı ... tarafından yapılan kamulaştırma çalışmalarına ilişkin plan, proje, kroki ve tüm belgeler ilgili birimden sorulmak suretiyle getirtilmeli, sonrasında dava dosyası hükme esas raporu sunan fen bilirkişisine verilerek, ilgili kamulaştırma planı ile çekişmeli taşınmazı kapsayan kadastro paftası ölçekleri birbirine çevrilmek suretiyle çakıştırması yapılarak, dava konusu taşınmazın kamulaştırma planındaki konumu, kamulaştırma kapsamında yer alıp almadığının detaylı olarak incelendiği imzalı, krokili ek rapor alınması,
2) Çekişmeli 139 ada 15 sayılı parselin kamulaştırma işlemi nedeniyle ifraz edilmesi sonucu oluştuğu iddia edilen yeni 139 ada 37 ve 38 sayılı parsellerin güncel tapu kaydının, ifraza ilişkin tescil işlemlerinin ilgili Tapu Müdürlüğünden sorulmak suretiyle dava dosyası içinde yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 25/10/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.