21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/24359 Karar No: 2015/5067 Karar Tarihi: 12.03.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/24359 Esas 2015/5067 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan tazminatın ödetilmesi için dava açtı. Ancak mahkeme, davayı reddetti. Davacılar temyiz başvurusunda bulundu ancak Yargıtay, temyiz itirazlarını reddetti ve mahkeme kararını onadı. Kararda, davacılar tarafından ileri sürülen temyiz itirazlarının isabetsiz olduğu belirtildi. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereği, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmayacağına karar verildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi.
21. Hukuk Dairesi 2014/24359 E. , 2015/5067 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 12/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.