Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8449 Esas 2018/5345 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8449
Karar No: 2018/5345
Karar Tarihi: 11.04.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8449 Esas 2018/5345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz isteği incelendikten sonra, hüküm bozulmuştur. Temyiz nedenleri olarak, hükümden doğan maddi zarar olmadığı, manevi zararın hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği halde, hüküm açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verilmesi ve infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi ve CMK'nın 231/8. maddesi ile yapılan değişikliğin suç tarihine kadar yürürlükte olmaması, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyen CMK'nın 231/6-b maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ve değiştirilen 5275 sayılı Kanun'un 106/3 maddesi gösterilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/8449 E. , 2018/5345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-6545 sayılı Kanun 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması, suçtan doğan maddi bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi nedeniyle, CMK’nın 231/6-b maddesinde açıklanan "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları" irdelenip sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceği yönünde nasıl bir kanaate varıldığı açıklanmadan “öncesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-28/06/2014 tarih 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi gözetilmeden, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.