Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3619 Esas 2017/8376 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) İncelenmesine gerek görülen ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/169 Esas ve 2011/240 Esas sayılı dosyalarının dava dosyası içinde yer alması,
2) Mahkemece verilen kararın gerekçesinde sözü edilen dava konusu taşınmaza ilişkin farklı tarihlerde yapılan keşif sonucu alınan 1, 2, 3 ve 4. grup ziraat bilirkişileri raporları ile önceki keşiflerde taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığı yönünde araştırma yapılmış ise orman bilirkişi raporlarının ilgili yerlerden sorularak ve aynı yere ilişkin birden fazla parsele yönelik Hazinenin seri nitelikte dava açtığı da gözetilerek ilgili dava dosyaları üzerinden araştırma yapılarak dosya içerisine alınması,
3) Yörede 4342 sayılı Kanun kapsamında yapılan mera ve yaylak tahsis çalışmalarına ilişkin mera tahsis kararı, haritası ve tüm ekleri ile çekişmeli taşınmazı kapsayan kadastro paftasının ilgili kurumlardan getirtilmesi ve sonrasında dava dosyasının hükme esas raporunu sunan fen bilirkişisine verilerek mera haritası ile kadastro paftasını çakıştırarak çekişmeli taşınmazın mera haritasına göre konumunun belirlendiği imzalı, krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 25/10/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.