Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4964 Esas 2019/7370 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4964
Karar No: 2019/7370
Karar Tarihi: 02.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4964 Esas 2019/7370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 22 Kasım 2018 tarihli kararı sonucunda bir kişi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/7, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Dava, Bölge Adliye Mahkemesinde temyiz edilmiş ve temyiz talebi reddedilmiştir. CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca temyiz dava esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Mahkeme kararında bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/2 (silahlı terör örgütüne üye olma), 3713 sayılı Kanunun 5/1 (terörle mücadele yasası), TCK'nın 53 (cezayı hafifleten nedenler), 58/7 (bir kişiye yarar sağlayan yardım), 58/9 (cezayı arttıran nedenler), 63 (cezanın infazı).

16. Ceza Dairesi 2019/4964 E. , 2019/7370 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.11.2018 tarihli ve 2018/190 - 2018/201 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/7, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan
mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.