Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19931 Esas 2014/7138 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19931
Karar No: 2014/7138
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19931 Esas 2014/7138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın önceki mahkumiyeti doğrudan para cezası olarak verilmiş olup, bu cezanın kesin olması nedeniyle tekerrür uygulamasına esas alınamayacağı belirtilmiş ve sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağı vurgulanmıştır. Ayrıca, tarafsız şahidi olmayan ve ilk haksız fiilin kimden geldiği tesbit edilemeyen bir olayda sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin tartışılmaması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-CMUK 305/1. madde
-5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
-CMUK 305/son madde
-TCK 29. madde
-5237 sayılı TCK'nın 58. madde
-1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2013/19931 E.  ,  2014/7138 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/83165
    MAHKEMESİ : Ardahan Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/10/2011
    NUMARASI : 2011/192 (E) ve 2011/399 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Sanığın, doğrudan para cezası olarak verilen önceki mahkumiyeti, CMUK"un 305/1. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olmasına, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi hükmü gözetilerek CMUK"un 305/son maddesine göre, miktar itibariyle kesin olan adli para cezalarının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının belirtilmiş olmasına göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2) Tarafsız şahidi olmayan ve sanığın da basit tıbbi müdahele ile giderilebilir şekilde yaralandığı hadisede ilk haksız fiilin kimden geldiği tesbit edilemediğine göre sanık hakkında TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin tartışılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.