Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11060 Esas 2020/1277 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay tarihinde, Arda Jeweller isimli iş yerinde hırsızlık olduğu yönünde İlçe Jandarma Komutanlığına yapılan ihbar sonucunda, kolluk görevlilerinin olay yerine gittikleri, iş yeri kapısının açık ve kapı camının kırık vaziyette olduğu, sanığın yüzünde kar maskesiyle elinde tornavida olduğu halde iş yerinden çıktığı, kolluk personeline direnerek ve onları yaralayarak üzerinde ele geçmeyen eşyalarla birlikte kaçtığı ve yapılan kovalamaca sonucunda sanığın yakalandığı dosya kapsamından anlaşılmakla; sanığın eyleminin bir bütün olarak yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 23/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.