Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1775
Karar No: 2021/176
Karar Tarihi: 18.01.2021

Kasten öldürme - Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1775 Esas 2021/176 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkın kasten öldürme ve yaralama suçlarından dolayı cezalandırılmasına karar verdi. Sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan cezası beraat ile sonuçlandı. Sanık, silahla yaralama suçlamasından ise hapis cezasına çarptırıldı. Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın suçluyu kayırma suçuna ilişkin hükmü istinaf başvurusu dışında bıraktı. Toplamda, sanığa 11 yıl 8 ay hapis cezası verildi. Kararda, TCK\"nin 81/1, 35, 62, 53 ve CMK\"nin 223/2-e, 231/12, 279/1-b, 302/1 ve 304/1 maddeleri yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi         2020/1775 E.  ,  2021/176 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme, Yaralama
    HÜKÜM : Gaziantep 4. ACM 19/04/2018-252;
    Sanık ... hakkında; Üç kere öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,
    İstinaf; esastan ret,
    Sanık ... hakkında; ..."e yönelik suçundan TCK"nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
    İstinaf; esastan ret,
    ..."a yönelik suçundan TCK"nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis,
    İstinaf; TCK"nin 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
    ..."a yönelik suçundan TCK"nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis,
    İstinaf; TCK"nin 86/1. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükme ilişkin olarak, katılanların bu suçtan açılan kamu davasına katılma ve hükmü istinaf etme hakkı bulunmaması nedeniyle sıfat yokluğundan istinaf başvurusunun reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, katılanlar vekilinin bu kararla ilgili itirazı merciince değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
    Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
    Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK’nin 81, 35. ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...’a yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine dair Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kurulan hükümlere yönelik olarak sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, katılanlar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun ise katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden kabulüne ve yeniden kurulan hükümle, sanık ... hakkında katılan ...’ a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81,35 ve 62.maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.05.2019 gün ve 2018/1789 esas, 2019/1188 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılanlar vekilinin üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, suç niteliğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılmasına, sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarları ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, CMK"nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 4.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi